Editorial Policies

Focus and Scope

DeKaVe diterbitkan oleh Program Studi Disain Komunikasi Visual Fakultas Seni Rupa Institut Seni Indonesia Yogyakarta dengan nomor ISSN: 2087-9709, sebagai media publikasi ilmiah berupa karya penelitian maupun rancangan dalam bidang komunikasi visual, yang mencakup: bahasa rupa, budaya visual, desain grafis, multimedia, desain komunikasi visual, dan periklanan. Artikel dalam jurnal ini tertaut dalam DOI (Digital Object Identifier)


DeKaVe is published by the Visual Communication Design Study Program of Visual Arts Faculty of Institut Seni Indonesia Yogyakarta and is registered by ISSN Number 2087-9709. The journal welcomes researches and design works in the field of visual communication design. The prioritized topics cover visual language, visual culture, graphic design, multimedia, visual communication design, and advertising. All articles in this journal are linked to the DOI (Digital Object Identifier). 

 

Section Policies

Articles

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

Semua manuskrip yang dikirimkan ke jurnal ini harus mengikuti fokus dan ruang lingkup, serta pedoman penulis jurnal ini. Naskah yang dikirimkan harus membahas manfaat ilmiah atau kebaruan yang sesuai dengan fokus dan ruang lingkup. Semua naskah harus bebas dari konten plagiarisme. Semua penulis disarankan untuk menggunakan perangkat lunak pendeteksi plagiarisme untuk melakukan pemeriksaan kesamaan. Redaksi memeriksa deteksi plagiarisme artikel dalam jurnal ini dengan menggunakan perangkat lunak Turnitin.

Artikel penelitian yang dikirimkan ke jurnal ini akan dilakukan double blind review minimal 2 (dua) orang atau lebih peninjau ahli. Para pengulas memberikan komentar ilmiah yang berharga untuk memperbaiki isi naskah.

Keputusan akhir penerimaan artikel akan dibuat oleh Editor sesuai dengan komentar peninjau. Publikasi artikel yang diterima termasuk urutan artikel yang diterbitkan akan dilakukan oleh Pemimpin Redaksi dengan mempertimbangkan urutan tanggal diterima dan distribusi geografis penulis serta masalah tematik.

 

All manuscripts submitted to this journal should fit the focus and scope and obey the author guidelines. The papers should address the scientific merits and novelty as well as be free from plagiarism. It is highly recommended for the authors to have their writing checked using plagiarism detection software before submitting the papers. In the part of editors, the check will utilize the Turnitin software. the editors will also check them   in terms  appropriate to the focus and scope. All manuscripts must be free from plagiarism contents. All authors are suggested to use plagiarism detection software to do the similarity checking. Editors check the plagiarism detection of articles in this journal by using a Turnitin software. 

Submitted articles will go through a double blind reviewing process done by at least 2 (two) expert reviewers. Valuable comments will be given by the reviewers to perfect the writings. give scientific valuable comments improving the contents of the manuscript.

Editors will decide whether or not a certain paper is accepted based on the reviewers’ comments. The Chief Editor is responsible in assigning all accepted papers to wich volume as well as ordering them in each volume by considering the submission date, the authors’ geographical distribution, and the thematic issues. Final decision of articles acceptance will be made by Editors according to reviewers’ comments. Publication of accepted articles including the sequence of published articles will be made by Editor in Chief by considering sequence of accepted date and geographical distribution of authors as well as thematic issue.

 

Open Access Policy

Jurnal ini menyediakan akses terbuka langsung ke isinya dengan prinsip bahwa membuat penelitian tersedia secara bebas untuk umum mendukung pertukaran pengetahuan global yang lebih besar. 

 

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

 

Archiving

Jurnal ini menggunakan sistem LOCKSS untuk membuat sistem pengarsipan terdistribusi di antara perpustakaan yang berpartisipasi dan mengizinkan perpustakaan tersebut untuk membuat arsip permanen jurnal untuk tujuan pelestarian dan pemulihan. LOCKSS untuk menyimpan dan mendistribusikan konten jurnal di perpustakaan yang berpartisipasi melalui klik halaman LOCKSS Publisher Manifest di sini. Selanjutnya...

 

This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration.LOCKSS to store and distribute journal content at participating libraries via a LOCKSS Publisher Manifest page click here. More...

 

Publication Ethics

Jurnal DeKaVe e-ISSN: 2685-6093, p-2087-9709) adalah jurnal elektronik yang mengaplikasikan sistem tinjauan sejawat. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis yang harus dipatuhi oleh semua pihak yang terlibat dalam penerbitan artikel di jurnal ini, termasuk penulis, Pemimpin Redaksi, Dewan Editor, peninjau sejawat¬¬¬¬¬ dan penerbit (nama penerbit). Pernyataan ini didasarkan pada COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors .

Pedoman Etika Publikasi Jurnal

Publikasi artikel dalam jurnal DeKaVe yang ditinjau oleh sejawat merupakan penyangga penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini adalah cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga di mana mereka bernaung. Artikel yang ditinjau oleh sejawat mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Dengan demikian menjadi penting bagi semua semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan: penulis, editor jurnal, peninjau sejawat, penerbit, dan masyarakat untuk menyepakati standar perilaku etis yang dikehendaki.

Prodi Desain Komunikasi Visual, Fakultas Seni Rupa, Institut Seni Indonesia Yogyakarta sebagai penerbit jurnal DeKaVe dengan sangat serius menjalankan tugas untuk menjaga semua tahapan penerbitan dan kami menyadari apa yang menjadi tanggung jawab etis kami maupun tanggung jawab- tanggung jawab kami  yang lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau berpengaruh pada keputusan editorial. Selain itu, Nama Penerbit dan Dewan Editor akan membantu komunikasi dengan jurnal dan/atau penerbit lain jika diperlukan.

Keputusan publikasi

Editor jurnal DeKaVe bertanggung jawab untuk, dari artikel-artikel yang telah diterima,menentukan artikel-artikel mana saja yang akan dimuat.Validasi serta arti penting artikel yang bersangkutan bagi peneliti dan pembaca adalah dasar dalam pengambilan keputusan tersebut. Para editor bisa berpedoman pada kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh ketentuan hukum yang akan berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau peninjau lain dalam membuat keputusan ini.

Tatacara yang adil

Seorang editor setiap saat mengevaluasi konten intelektual sebuah artikel dengan tidak memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulisnya.

Kerahasiaan

Semua editor dan staf editor dilarang mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, peninjau, calon peninjau, penasihat editorial lain, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Keterbukaan dan konflik kepentingan

Materi dalam naskah yang tidak dipublikasikan tidak boleh digunakan dalam penelitian para editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Tugas Peninjau

Kontribusi untuk Keputusan Editorial

Tinjauan sejawat membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki makalah.

Kecepatan

Setiap peninjau terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dibahas dalam sebuah artikel atau menyadari bahwa peninjauan naskah tidak akan dapat segera dilakukan harus menginformasikan kepada editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan naskah tersebut.

Kerahasiaan

Setiap manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Naskah tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Standar Objektivitas

Peninjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik terhadap pribadi penulis tidak pantas untuk dilakukan. Para peninjau harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dilengkapi dengan argumen pendukung.

Pengakuan Sumber

Peninjau harus mengidentifikasi terbitan-terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan yang adalah merupakan sebuah hasil pengamatan, penukilan dari sebuah sumber, atau argumen yang telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau juga harus meminta editor untuk memperhatikan setiap kemiripan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang ditinjau dan makalah lain yang sepanjang pengetahuan mereka telah diterbitkan.

Keterbukaan dan Konflik Kepentingan

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh meninjau manuskrip yang menimbulkan konflik kepentingan karena adanya persaingan, kerjasama, atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah tersebut.

Tugas Penulis

Standar pelaporan

Artikel penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang proses penelitian yang telah dilakukan serta memaparkan signifikansi dari penelitian itu secara objektif. Data-data yang pokok harus dibahas secara akurat. Sebuah makalah harus berisi detil-detil dan referensi yang memadai sehingga orang lain bisa mereplikasi karya tersebut. Pernyataan yang menipu atau yang secara sengaja dibuat tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Retensi Data

Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk menyediakan akses data tersebut kepada publik (konsisten dengan Pernyataan ALPSP-STM tentang Data dan Basis Data), jika memungkinkan, dan dalam keadaan apa pun harus bersiap untuk menyimpan data tersebut untuk durasi waktu yang wajar setelah publikasi.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya asli sepenuhnya, dan jika penulis menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, maka harus dikutip dan disertai dengan kutipan yang tepat.

Publikasi Berganda, Berulang, atau Bersamaan

Secara umum, seorang penulis tidak boleh menerbitkan laporan penelitian yang secara esensi sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang seharusnya atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang mempengaruhi penentuan sifat karya yang dilaporkan.

Penulis Makalah

Yang bisa dicantumkan sebagai penulis hanya mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi demikian harus dicantumkan sebagai penulis pendukung (co-authors). Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau dimasukkan dalam daftar kontributor. Penulis yang berkorespondensi dengan editor harus memastikan bahwa hanya para penulis pendukung yang memenuhi syarat yang disertakan dan sebaliknya juga memastikan tidak ada penulis yang tidak memenuhi syarat disertakan dalam makalah dan kemudian memastikan bahwa semua penulis pendukung telah membaca dan menyetujui versi revisi final dari makalah tersebut dan menyetujui pengajuan makalah tersebut untuk diterbitkan.  

Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan

Dalam hal penelitian atau perancangan yang dilakukan melibatkan bahan-bahan kimia, manusia, binatang, prosedur atau peralatan dengan potensi bahaya yang menetap pada penggunaanya, penulis harus mengidentifikasi/ menjelaskannya dalam makalahnya.

Keterbukaan dan Benturan Kepentingan

Dalam hal muncul konflik kepentingan yang berkaitan dengan masalah finansial atau masalah sunstantif lainnya yang mungkin dipahami sebagai upaya untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi terhadap karya mereka, penulis harus menjelaskannya di dalam makalah. Semua bantuan finansial untuk proyek penelitian atau perancangan harus diungkapkan.  

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ke-tidak akurat-an yang signifikan dalam karyanya yang sudah diterbitkan, menjadi kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut.

 

Jurnal DeKaVe e-ISSN: 2685-6093, p-2087-9709) is a peer-reviewed electronic journal. This statement clarifies the ethical behavior of all parties involved in the act of publishing an article in this journal, including the author, the Chief Editor, the Editorial Board, the peer reviewer, and the publisher (nama publisher). This statement is based on COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.

Ethical Guideline for Journal Publication

The publication of an article in a peer-reviewed DeKaVe journal is an essential building block in the development of a coherent and respected network of knowledge. It is a direct reflection of the quality of the work of the authors and the institutions that support them. Peer-reviewed articles support and embody the scientific method. It is therefore important to agree upon standards of expected ethical behavior for all parties involved in the act of publishing: the author, the journal editors, the peer reviewer, the publisher, and the society.  

The Visual Communication Design Study Program of Visual Arts Faculty of Institut Seni Indonesia Yogyakarta as the publisher of DeKaVe journal takes its duties of guardianship over all stages of publishing extremely seriously and we recognize our ethical and other responsibilities. We are committed to ensuring that advertising, reprint or other commercial revenue has no impact or influence on editorial decisions. In addition, the Nama Publisher and Editorial Board will assist in communications with other journals and/or publishers where this is useful and necessary.

Publication decisions

The editor of the DeKaVe journal is responsible for deciding which of the articles submitted to the journal should be published. The validation of the work in question and its importance to researchers and readers must always drive such decisions. The editors may be guided by the policies of the journal's editorial board and constrained by such legal requirements as shall then be in force regarding libel, copyright infringement and plagiarism. The editors may confer with other editors or reviewers in making this decision.

Fair play

An editor at any time evaluates manuscripts for their intellectual content without regard to race, gender, sexual orientation, religious belief, ethnic origin, citizenship, or political philosophy of the authors.

Confidentiality

The editor and any editorial staff must not disclose any information about a submitted manuscript to anyone other than the corresponding author, reviewers, potential reviewers, other editorial advisers, and the publisher, as appropriate.

Disclosure and conflicts of interest

Unpublished materials disclosed in a submitted manuscript must not be used in an editor's own research without the express written consent of the author.

Duties of Reviewers

Contribution to Editorial Decisions 

Peer review assists the editor in making editorial decisions and through the editorial communications with the author may also assist the author in improving the paper.

Promptness 

Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process.

Confidentiality 

Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. They must not be shown to or discussed with others except as authorized by the editor.

Standards of Objectivity 

Reviews should be conducted objectively. Personal criticism of the author is inappropriate. Referees should express their views clearly with supporting arguments.

Acknowledgement of Sources 

Rewiewers should identify relevant published work that has not been cited by the authors. Any statement that an observation, derivation, or argument had been previously reported should be accompanied by the relevant citation. A reviewer should also call to the editor's attention any substantial similarity or overlap between the manuscript under consideration and any other published paper of which they have personal knowledge.

Disclosure and Conflict of Interest 

Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.

Duties of Authors

Reporting standards 

Author's reports of original research should present an accurate account of the work performed as well as an objective discussion of its significance. Underlying data should be represented accurately in the paper. A paper should contain sufficient detail and references to permit others to replicate the work. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable.

Data Access and Retention 

Authors are asked to provide the raw data in connection with a paper for editorial review, and should be prepared to provide public access to such data (consistent with the ALPSP-STM Statement on Data and Databases), if practicable, and should in any event be prepared to retain such data for a reasonable time after publication.

Originality and Plagiarism 

The authors should ensure that they have written entirely original works, and if the authors have used the work and/or words of others that this has been appropriately cited or quoted.

Multiple, Redundant or Concurrent Publication 

An author should not, in general, publish manuscripts describing essentially the same research in more than one journal or primary publication. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable.

Acknowledgement of Sources 

Proper acknowledgment of the work of others must always be given. Authors should cite publications that have been influential in determining the nature of the reported work.

Authorship of the Paper 

Authorship should be limited to those who have made a significant contribution to the conception, design, execution, or interpretation of the reported study. All those who have made significant contributions should be listed as co-authors. Where there are others who have participated in certain substantive aspects of the research project, they should be acknowledged or listed as contributors. The corresponding author should ensure that all appropriate co-authors and no inappropriate co-authors are included on the paper and that all co-authors have seen and approved the final version of the paper and have agreed to its submission for publication.

Hazards and Human or Animal Subjects 

If the work involves chemicals, human, animals, procedures or equipment that have any unusual hazards inherent in their use, the author must clearly identify these in the manuscript.

Disclosure and Conflicts of Interest 

All authors should disclose in their manuscript any financial or another substantive conflict of interest that might be construed to influence the results or interpretation of their manuscript. All sources of financial support for the project should be disclosed.

Fundamental errors in published works

When an author discovers a significant error or inaccuracy in his/her own published work, it is the author’s obligation to promptly notify the journal editor or publisher and cooperate with the editor to retract or correct the paper.